Дата документу 02.02.2016
Справа № 334/10200/14-ц
Провадження № 2/334/843/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А.
при секретарі Філіпповій Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
у с т а н о в и в:
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
До початку судового розгляду позивачка звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд. вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.
Оскільки заява позивачки про залишення без розгляду позовних вимог є її волевиявленням, суд не вбачає підстав відмовити у її задоволенні.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 55893545, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/10200/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: