№ 55893444, 17.02.2016, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
17.02.2016
Case No.
319/133/16-п
Document №
55893444
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/133/16-п

Провадження №3/319/38/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, паспорт СА № 851200, виданий 15 липня 1998 р. Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2016 року при плановій виїзній перевірці ТОВ «Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 р. по 30.09.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 30.09.2015 р. встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 118260,00 грн., про що складений акт перевірки № 8/08-15-22-021/03749037 від 12.01.2016 року.

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Україна», під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі функції, порушив п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., а саме було занижено податок на додану вартість в сумі 118260,00 грн., в т.ч. за лютий 2013 р. на суму 215 грн., за березень 2013 р. на суму 3135 грн., за квітень 2013 на суму 822 грн., за червень 2013 р. на суму 3002 грн., за липень 2013 р. на суму 10988 грн., за вересень 2013 р. на суму 12024 грн., за грудень 2013 р. на суму 4150 грн., за січень 2014 р. на суму 4595 грн., за квітень 2014 року на суму 16654 грн., за травень 2014 року на суму 8393 грн., за червень 2014 р. на суму 160 грн., за липень 2014 р. на суму 2279 грн., за серпень 2014 р. на суму 7582 грн., за вересень 2014 р. на суму 2334 грн., за жовтень 2014 р. на суму 2806 грн., за листопад 2014 року на суму 1489 грн., за грудень 2014 р. на суму 1183 грн., за березень 2015 р. на суму 3317 грн., за квітень 2015 р. на суму 15341 грн., за травень 2015 р. на суму 1552 грн., за червень 2015 р. на суму 433 грн., за липень 2015 р. на суму 9396 грн., за серпень 2015 р. на суму 5977 грн., за вересень 2015 р. на суму 433 грн., за що законодавством передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення є триваючим, тобто почалось з вчинення протиправної дії (вчинення умисно або з необережності дії по заниженню податкового зобовязання), та здійснювалось потім безперервно шляхом невиконання обовязку по сплаті податку. Правопорушення було виявлено за наслідками перевірки 12.01.2016 року.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що правопорушення виникло в наслідок зміни законодавства.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 715496 від 03.02.2016 року (а.с.1), актом перевірки № 8/08-15-22-021/03749037 від 12.01.2016р. (а.с. 2-13).

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що, він працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 55893444 ?

Документ № 55893444 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55893444 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55893444 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55893444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55893444, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 55893444, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55893444 refers to case No. 319/133/16-п

This decision relates to case No. 319/133/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55893441
Next document : 55893446