Decision № 55893107, 15.02.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
310/91/16-ц
Document №
55893107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/91/16-ц

2/310/757/16

РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

28.04.2014 року між ПАТ «Альфа -Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500480398, відповідно до умов якого, позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 19956, 19 грн.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобов»язався в порядку та на умовах, що визначенні договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 19956, 19 грн., а відповідач в свою чергу, покладені на нього зобов»язання, належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 18982, 17 грн., за відсотками у розмірі 4818, 04 грн., заборгованість по комісії у розмірі 10177, 73 грн. та штраф у розмірі 2400 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та не визнання позовних вимог, а також заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що він здійснював проплати по погашенню суми кредиту зі всіма штрафними санкціями в м. Луганську, а «ПАТ «Альфа-Банк» відмовився забрати кошти в м. Луганську 28 листопада 2014 року, оскільки наполягали на погашенні суми боргу за місцем його реєстраціі, а саме в м. Бердянську Запорізької області.Відповідач зазначив, що такі умови не регламентуються жодними умовами кредитного договору. Також, відповідач вказав, що вивіз коштів готівкою з м. Луганську в м. Бердянськ був смертельно небезпечним як для нього, так і для представників ПАТ «АльфаБанк».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28.04.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500480398, відповідно до умов якого, позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 19956, 19 грн.

Згідно з умовами вищевказаного договору відповідач зобов»язався в порядку та на умовах, що визначенні договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

Судом встановлено, що позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 19956, 19 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, в результаті чого він станом на 29.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 18982, 17 грн., за відсотками у розмірі 4818, 04 грн., заборгованість по комісії у розмірі 10177, 73 грн. та штраф у розмірі 2400 грн.

Із заперечень, наданих відповідачем до суду, вбачається що при всій переписці, яка здійснювалася між ОСОБА_1 та ПАТ «АльфаБанк», відповідач вказує адресу його реєстрації в місті Бердянську Запорізької області, а дані про те, що відповідач сплачував заборгованість за кредитним договором в місті Луганську не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Також, судом встановлено, що лист- повідомлення з вимогою забезпечити прийом коштів за сплату заборгованості за кредитом № 500480398 у відділенні м. Луганську від 22 листопада 2014 року на адресу ПАТ «Альфа Банк» відправлявся також з м. Бердянська Запорізької області.

Суду не надано жодного належного доказу в обгрунтування того, що відповідач мешкає в м. Луганську.

Суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів, зазначених відповідачем та вважає їх такими, що не заслуговують уваги при розгляді справи.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідаа на користь позивача необхідно стягнути заборгованістьу розмірі 36377, 94 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1 218 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В : Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) заборгованість у розмірі36 377 (тридцять шість тисяч триста сімдесят сім гривень), 94 копійки Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень). Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55893107 ?

Документ № 55893107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55893107 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55893107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55893107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55893107, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55893107, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55893107 refers to case No. 310/91/16-ц

This decision relates to case No. 310/91/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55893098
Next document : 55893111