Decision № 5589088, 08.10.2008, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-238/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2008 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сосновської Л.І.

при секретарі Гуземі Т.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем заподіяної шкоди в сумі 8878,01 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ “Кіровоградобленерго” та відповідачем склались фактичні договірні відносини. Відповідачем були порушені “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме було зроблено монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, тобто факт розкрадання електроенергії. Про вказане порушення працівниками Новгородківської філії ВАТ “Кіровоградобленерго” був складені акти № 014309 від 12 квітня 2008 року, який був підписаний відповідачем із зазначенням особистої думки.

Представник позивача, яка діє за довіреністю, належним чином оформленою, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що дане правопорушення він не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як суму завданих матеріальних збитків слід рахувати в період з дня останнього контрольного обходу до дня виявлення фактичного розкрадання електроенергії, тобто як вбачається з матеріалів справи в період 20.07.2007 року по 12.04.2008 року. Відповідно до розрахунків кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 014309 сума за не обліково спожиту електроенергію в період з 20.07.2007 року по 12.04.2008 року складає 2547,00 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України і зобов'язання, що виникли між ними повинні виконуватись належним чином, а заподіяна відповідачем шкода повинна бути відшкодована повністю. Відповідач повинний в примусовому порядку сплатити позивачу 2547,00 грн. для відшкодування завданих збитків, 51,00 грн. для відшкодування витрат позивача на сплату державного мита та 30,00 грн. за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст.ст., 88, 208, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго”, р/р № 260393151425 в Кіровоградському управлінні ВАТ “ДОБУ”, МФО 323475, код 23226362 заподіяні збитки в сумі 2547,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” р/р 26007314331850 МФО 323301 код 23226362 в ЦВ “Промінвестбанку” м. Кіровограда, судові витрати в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Новгородківського районного суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Сосновська