Провадження № 2/263/364/2023р.
Справа № 0519/13003/2013р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Чапні Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ККП «УК Західна» про визнання припису неправомірним та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ККП «УК Західна» про визнання припису неправомірним та його скасування.
В судові засідання призначені на 05.03.2013р. та 26.03.2013р. позивач повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ККП «УК Західна» про визнання припису неправомірним та його скасування залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Богуславська І.А.
The court decision No. 55890690, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0519/13003/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: