Справа № 149/350/16-ц
У х в а л а
17.02.2016 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голодьківської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голодьківської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає.
Як вбачається з акту від 16.02.2016 року, при надходження позовної заяви не виявлено вказаних у додатку до позовної заяви документів - квитанції про сплату судового збору.
Ціна позову позивачами визначена у сумі 248964 гривень. Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2489,64 гривеньза реквізитами та на рахунок: призначення платежу - судовий збір (вказати пункт ... з таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір); код ЄДРПОУ суду 26423241; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37730494, р/р 31217206700624; одержувач: УК у Хмільницькому районі 22030001.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голодьківської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
The court decision No. 55889012, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 149/350/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: