Court ruling № 55886480, 15.02.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
628/552/16-ц
Document №
55886480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/552/16-ц

Провадження № 2/628/422/16

У х в а л а

"15" лютого 2016 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту володіння на праві власності приватизованою квартирою та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом, у якому просить суд встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_5, який помер 13.11.2006року, квартирою та визнати право власності на неї в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року встановлено наступні ставки судового збору, а саме:

-за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (п.1.1);

-за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (п.1.2).

Виходячи з заявлених позовних вимог, перерахованих вище, при зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі : 551грн.20коп. з вимог немайнового характеру та 551грн.20грн. з вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до виписок з Держказначейства, інформації про підтвердження сплати судового збору від Казначейства та наданих до суду квитанцій позивачкою ОСОБА_4 при зверненні до суду сплачено 551грн.20коп. з вимог майнового характеру. Крім того, позивачкою ОСОБА_4 додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 275грн.60коп. за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації п.1.5 (так зазначено у квитанції).

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір, виходячи з вимог немайнового характеру відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 вищезазначеного Закону.

Платіжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Купянського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів Купянське управління Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37813292, банк отримувача: ГУ ДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту володіння на праві власності приватизованою квартирою та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити представника позивача за довіреністю про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55886480 ?

Документ № 55886480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55886480 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55886480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55886480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55886480, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55886480, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55886480 refers to case No. 628/552/16-ц

This decision relates to case No. 628/552/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55886477
Next document : 55886493