Справа № 216/4041/14-ц
провадження № 2/216/121/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року.
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2014 року провадження у вищезазначеній справі було зупинене з приводу неможливості її розгляду, оскільки було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, був призваний на військову службу з оголошенням часткової мобілізації до військової частини А-1126 смт. Гвардійське, Дніпропетровської області.
17.04.2015 року на адресу суду надійшло повідомлення Центрально - Міського районного військового комісаріату м. Кривого Рогу №1723 від 15.04.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був звільнений з військової служби згідно наказу командира в/ч А-1126 смт. Гвардійське №68 від 18.03.2015 року.
Враховуючи, що перестали існувати підстави, у звязку з якими зупинялося провадження у справі, необхідно призначити цивільну справу до судового розгляду, що неможливо без поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі, призначивши цивільну справу до судового розгляду на 26 травня 2015 року на 10-00 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Суддя Бондарєва О.І.
The court decision No. 55883255, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 216/4041/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: