Справа №201/8569/14-ц
2/201/408/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 17 вересня 2015 року по вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
09 лютого 2016 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи разом з матеріали цивільної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, які бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ознайомившись з матеріалами справи та висновком експерта, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 25 лютого 2016 року на 11 год. 40 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 55882178, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/8569/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: