Court ruling № 55880579, 12.08.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження №1-кс/200/6701/15

Справа №200/16483/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., при секретарі Южаковій В.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42015040030000039 від 24.06.2015 року про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Антонов Д.К. звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури м.Дніпропетровська Єлісєєвим С.О. про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання вказав на те, що СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42015040030000039, відкритого прокуратурою міста Дніпропетровська 24.06.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 213 КК України, за фактом самовільного захоплення земельної ділянки у Ленінському районі міста Дніпропетровська та незаконного здійснення операцій з чорним та кольоровим металобрухтом посадовими особами ТОВ «Промресурс-ТК» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 21-К.

11.08.2015 працівниками СВ ДМУ ГУМВС та УСБУ в Дніпропетровській області проведено обшук за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 21-К. Під час обшуку було виявлено, що дійсно за вказаною адресою здійснює свою діяльність ТОВ «Промресурс-ТК» щодо прийому та збуту чорного та кольорового металобрухту без отримання дозвільної документації на такий вид господарської діяльності.

Так, під час обшуку було виявлено наступне:

два системних блоки від персональних комп'ютерів, на яких ведеться бухгалтерський облік щодо здійснення зазначеної господарської діяльності;

електронний відео реєстратор «Hikvision», на якому ведеться відео фіксація клієнтів підприємства;

грошові кошти у розмірі 100 (сто) тисяч гривень;

печатки ТОВ «Промресурс Трейдінвест» (38678556), ТОВ «Промресурс 2014» (39199295), ТОВ «Промресурс-ТК» (35808280), ФОП «ОСОБА_2.»;

чорнові записи підприємства у блокнотах та журналах, проекти документів у поліетиленових файлах, офіційна документація в папках та файлах, зазначені у протоколі обшуку від 11.08.2015;

місця зберігання чорного та кольорового металобрухту на огороджувальній території, а саме:

- металева великогабаритна цистерна;

- металеві труби на площі 15м/10м/5м (тут та далі - довжина/ширина/висота займаної площі);

- металева проволока на площі 10м/5м/3м;

- металобрухт з побутової техніки, будівельних матеріалів на площі 10м/5м/10м;

- металева арматура на площі 4м/2м/2м;

- металобрухт будівельних матеріалів на площі 20м/8м/10м;

- металобрухт будівельних матеріалів на площі 20м/5м/5м;

- металеві труби на площі 5м/2м/2м;

- металобрухт у купі з землею на площі 5м/5м/3м;

- вагончик розмірами 1,5м/1,5м/2м з кольоровим металобрухтом (в основному мідною проволокою).

У зв'язку з тим, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно може бути використано як докази по цьому кримінальному правопорушенні, а їх використання та розпорядження може призвести до їх втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вилучені в ході обшуку документи та речі відповідають критеріям, зазначений у ч.2 ст.167 КПК України, оскільки могли бути засобами та/або знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі речові сліди його вчинення, металобрухт є предметом кримінального правопорушення, а грошові кошти одержані внаслідок його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Антонова Д.К. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку 11.08.2015 року за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 21-К майно:

два системних блоки від персональних комп'ютерів, на яких ведеться бухгалтерський облік щодо здійснення зазначеної господарської діяльності;

електронний відео реєстратор «Hikvision», на якому ведеться відео фіксація клієнтів підприємства;

грошові кошти у розмірі 100 (сто) тисяч гривень;

печатки ТОВ «Промресурс Трейдінвест» (38678556), ТОВ «Промресурс 2014» (39199295), ТОВ «Промресурс-ТК» (35808280), ФОП «ОСОБА_2.»;

чорнові записи підприємства у блокнотах та журналах, проекти документів у поліетиленових файлах, офіційна документація в папках та файлах, зазначені у протоколі обшуку від 11.08.2015;

місця зберігання чорного та кольорового металобрухту на огороджувальній території, а саме:

- металева великогабаритна цистерна;

- металеві труби на площі 15м/10м/5м (тут та далі - довжина/ширина/висота займаної площі);

- металева проволока на площі 10м/5м/3м;

- металобрухт з побутової техніки, будівельних матеріалів на площі 10м/5м/10м;

- металева арматура на площі 4м/2м/2м;

- металобрухт будівельних матеріалів на площі 20м/8м/10м;

- металобрухт будівельних матеріалів на площі 20м/5м/5м;

- металеві труби на площі 5м/2м/2м;

- металобрухт у купі з землею на площі 5м/5м/3м;

- вагончик розмірами 1,5м/1,5м/2м з кольоровим металобрухтом (в основному мідною проволокою).

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова