Court ruling № 55879826, 30.07.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.07.2016
Case No.
759/6624/14-ц
Document №
55879826
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/350/15

ун. № 759/6624/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Святошинським районним судом м.Києва 09 грудня 2014 року ухвалено рішення по цивільній справі № 759/6624/14-ц за позовом приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Після вступу рішення в законну силу Святошинським районним судом м.Києва 08.04.2015 року видано виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_1, при цьому у виконавчому листі, допущено описку, а саме не вірно вказано стягувача, вказано «Публічне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"», замість правильного «Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"».

В судове засідання представник стягувача та боржник для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині зазначення найменування стягувача, а саме вказано «Публічне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"», замість правильного «Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/6624/14-ц, виданому 08.04.2015р. Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши стягувача - «Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"», замість «Публічне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55879826 ?

Документ № 55879826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55879826 ?

Дата ухвалення - 30.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55879826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55879826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55879826, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55879826, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55879826 refers to case No. 759/6624/14-ц

This decision relates to case No. 759/6624/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55879823
Next document : 55879827