пр. № 2/759/6817/15
ун. № 759/16851/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2015 року м. Київ
cуддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із цивільною справою за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної цивільної справи були вивчені позовні матеріали та оригінал платіжного доручення № 8417 від 21.10.2015 р. сума 1218 грн. 00 коп., платник ТДВ «Альянс Україна».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 16 грудня 2015 р. о 11 год. 15 хв.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 55879789, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/16851/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: