Справа № 758/11237/15-ц
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
17 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі, -
В С Т А Н О В И В :
15.02.2016 р. до Подільського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 16.12.2015 р. по цивільній справі № 758/11237/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України виправлення описки в судовому рішення можливо з ініціативу суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.219 ЦПК України, в зв'язку з чим її розгляд слід призначити у судовому засіданні, з повідомленням про час та місце розгляду заяви осіб, що брали участь у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 758/11237/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 23 лютого 2016 р.о 10.15 год.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторін по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 55879754, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/11237/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: