Court ruling № 55879561, 17.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.02.2016
Case No.
757/6921/16-к
Document №
55879561
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6921/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Костишин Н.С., за участю слідчого групи слідчих першого слідчого відділу управління з розслідувань особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2016 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання слідчого групи слідчих першого слідчого відділу управління з розслідувань особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Навозенком О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ», згідно переліку в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Першим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100130000008, внесеного 28.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» на підставі договору від 30.12.2013 № ЦХП-14-00114-01, який укладений за результатами процедури закупівлі, та додаткових угод до договору поставило на адресу ДП «Укрзалізничпостач» дизельне паливо за явно завищеною вартістю реалізації.

Інформація, що міститься в документах і знаходиться у володінні ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ», має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні та може у подальшому бути використана як доказ, оскільки надасть можливість встановити факт закупівлі ДП «Укрзалізничпостач» значних обсягів паливно-мастильних матеріалів за завищеними цінами у ТОВ «Вог Аеро Джет» на суму 2,62 млрд. грн., та інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненку Віталію Івановичу, Гришину Ігорю Вячеславовичу, Бережнику Віктору Володимировичу, Чернобаєву Станіславу Ігоровичу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ», з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- всіх договорів купівлі-продажу (поставки, комісії) та додаткових угод до них за 2013-2015 роки, які укладені між ПАТ «Укртатнафта» та ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» щодо закупівлі пального, яке в подальшому реалізовувалось ДП «Укрзалізничпостач», а також документів щодо виконання вказаних договорів (накладні, акти прийому-передачі товару, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку, акти звірки взаєморозрахунків тощо, відповідно до яких здійснювалась закупівля пального, яке в подальшому реалізовувалось ДП «Укрзалізничпостач»);

- договору комісії від 01.11.2013 № 11/13, який укладений між ТОВ «Вог Трейдінг» та ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» щодо закупівлі пального, яке в подальшому реалізовувалось ДП «Укрзалізничпостач» та додаткових угод до нього, а також документів щодо виконання договору комісії від 01.11.2013 № 11/13 (накладні, акти прийому-передачі товару, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку, акти звірки взаєморозрахунків тощо);

- договорів купівлі-продажу (поставки, комісії) та додаткових угод до них за 2013-2015 роки, які укладені між ТОВ «Вог Аеро Джет» та ТОВ «Вог Трейдінг» щодо закупівлі пального, яке в подальшому реалізовувалось ДП «Укрзалізничпостач», а також документів на виконання договорів поставки (комісії) (завірені належним чином накладні, акти прийому-передачі товару, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку, акти звірки взаєморозрахунків тощо);

- документів щодо листування між ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» та ДП «Укрзалізничпостач» щодо укладення додаткових угод (внесення змін) до Договору поставки № ЦХП-14-00114-01 від 30.12.2013 року та Договору поставки від 22.10.2014 № ЦХП-14-00001214-01;

- договорів купівлі-продажу (поставки, комісії) та додаткових угод до них за 2013-2015 роки, які укладені між ТОВ «Вог Аеро Джет» та ТОВ «Пром-Газ-Інвест» (код ЄДРПОУ 37403355) щодо закупівлі пального, яке в подальшому реалізовувалось ДП «Укрзалізничпостач», а також документів на виконання договорів поставки (комісії), які укладені між ТОВ «Вог Аеро Джет» та ТОВ «Пром-Газ-Інвест» (завірені належним чином накладні, акти прийому-передачі товару, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, картки рахунку, акти звірки взаєморозрахунків тощо);

- документів щодо придбання 17, 7 тис. т бензину автомобільного А-76 Форсаж, який у березні - квітні 2015 року був постановлений Міністерству оборони України, щодо оплати за вказаний бензин (банківські виписки, платіжні доручення), щодо затрат на транспортування, навантаження (договори, акти виконаних робіт), які знаходиться у володінні ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» надати (забезпечити) слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненку Віталію Івановичу, Гришину Ігорю Вячеславовичу, Бережнику Віктору Володимировичу, Чернобаєву Станіславу Ігоровичу доступ та можливість вилучення копій вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6921/16-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 55879561 ?

Документ № 55879561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55879561 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55879561 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55879561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55879561, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55879561, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55879561 refers to case No. 757/6921/16-к

This decision relates to case No. 757/6921/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55879557
Next document : 55879563