печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6498/16-ц
Номер стат. рядку № 57
Строк проведення судового засідання _ дн. Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
До приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування арешту.
Призначити дату розгляду справи на 01 березня 2016 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. В. Вовк
The court decision No. 55879555, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/6498/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: