Decision № 55879517, 18.02.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.02.2016 Справа № 756/1698/16-ц

Номер справи 756/1698/16-ц

Номер провадження 2/756/2399/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК «Київська Русь» до ОСОБА_1, Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивач посилається на те, що він належить до осіб, які мають пільги щодо сплати судового здору, оскільки розпочато процедуру ліквідації банку та в його інтересах діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «Київська Русь».

Однак, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року органи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позбавлені права на пільги щодо сплати судового збору та зобов'язані сплачувати судовий збір у повному обсязі.

Позивачу, на виконання вимог ст. 119 ЦПК України слід сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за кожну вимогу немайнового характеру, на відповідний розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК «Київська Русь» до ОСОБА_1, Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» про визнання правочинів недійсними- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя