18.02.2016 Справа № 756/5421/15-ц
Унікальний № 756/5421/15-ц
Справа № 2/756/289/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
19.01.2016 р. рішенням суду було задоволено позов ТОВ «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.02.2016 р. до суду надійшла заява ген. директора ТОВ «Українська боргова компанія» щодо винесення додаткового рішення, що стосується витрат на оголошення у газету «Урядовий кур'єр».
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість винесення додаткового рішення, що стосується витрат на оголошення у газеті «Урядовий кур'єр».
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 213-215, ст. 220, 293 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2016 р. таким змістом:
„Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ТОВ „Українська боргова компанія" (код ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 12120 грн. 67 коп., 243,60 грн. судового збору та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ."
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ К.А. Васалатій
The court decision No. 55879463, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/5421/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: