Court ruling № 55878650, 08.02.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21154/15-ц

провадження № 2/753/1465/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління юстиції у місті Києві Управління державної реєстрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління юстиції у місті Києві Управління державної реєстрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав.

Позивач зазначив, що за договором дарування від 16.05.2006 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 подарували ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1. Зазначений договір зареєстрований в реєстрі № 3271 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А.

Надалі, за договором купівлі-продажу від 02.06.2015, посвідченим приватним нотаріусом Кударенко В.М. вищезазначена квартира була продана ОСОБА_3

Посилаючись на те, що позивач та його покійні батьки нікому не дарували належну їм квартиру, позивач звернувся до суду з позовом про

- визнання нікчемним договіру дарування квартири АДРЕСА_1 від 16.05.2006 року, реєстровий №3271 посвідчений приватним нотаріусом КМНО Виходцевим I.A.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 02.06.2015 року, реєстровий №3271 посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кударенко В.М.

- витребувати майно, квартиру АДРЕСА_1, з чужого незаконного володіння гр. ОСОБА_3, як майно, яке вибуло з володіння власника поза його волею, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію прав ОСОБА_3, реєстраційний номер картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - НОМЕР_3, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав індексний номер НОМЕР_4 від 02.06.2015 року та запис про право власності № НОМЕР_5.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, державну реєстрацію прав ОСОБА_4, реєстраційний номер картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - НОМЕР_3; скасувати рішення про державну реєстрацію прав на квартиру за ОСОБА_4 від 02.06.2015 року, та скасувати запис про держану реєстрацію права власності № НОМЕР_6.

Під час розгляду справи у представника позивача виникли наступні клопотання:

1.Витребувати в БТІ міста Києва (місто київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) відомості, кому належить квартира АДРЕСА_1 за відомостями БТІ та на підставі якого документу;

2. Чи видавалась БТІ в травні-червні 2015 року інформаційна довідка по квартирі АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_4;

3. Чи реєструвався в КМБТІ 01.06.2006 року, за реєстраційним № 16092 договір дарування на ім'я громадянина ОСОБА_4;

4. Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Харківське шосе, 172-б наступні відомості:

- чи мешкав в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4., чи здійснював в період 2006-2015 років він оплатуза квартиру, чи наддавалась в травні-червні 2015 йому довідка по формі 3 про осіб, які мешкають в зареєстрованій квартирі для її відчуження;

- надати довідку форми 3 про мешканців квартири АДРЕСА_1 на теперішній час;

Суд заслухавши пояснення сторін, які з'явились в судове засідання, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, відповідача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління юстиції у місті Києві Управління державної реєстрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав - задовольнити.

1. Витребувати в КМБТІ міста Києва (місто київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) відомості, кому належить квартира АДРЕСА_1 за відомостями КМБТІ та на підставі якого документу;

2. Чи видавалась КМБТІ в травні-червні 2015 року інформаційна довідка по квартирі АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_4;

3. Чи реєструвався в КМБТІ 01.06.2006 року, за реєстраційним № 16092 договір дарування на ім'я громадянина ОСОБА_4;

4. Витребувати з Центру комунального сервісу Дарницького району м.Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Харківське шосе, 172-б наступні відомості:

- чи мешкав в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4., чи здійснював в період 2006-2015 років він оплату за квартиру, чи надавалась в травні-червні 2015 йому довідка по формі 3 про осіб, які мешкають в зареєстрованій квартирі для її відчуження;

- надати довідку форми 3 про мешканців квартири АДРЕСА_1 на теперішній час;

Відповідь прошу надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а) в термін до 29 лютого 2016 року.

Справа призначена до судового розгляду на 29.02.2016 року о 16-00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.