Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1303/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 лютого 2016 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування про встановлення факту ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернуласяв суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування про встановлення факт.
Позовна заява підсудна Придніпровському районному суду відповідно до вимог ч.1 ст. 114 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Проведення попереднього судового засідання по справі не є обов»яковим.
Керуючись ст. 122, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування про встановлення факту та призначити її до розгляду на 11 год. 00 хв. 10 березня 2016 року.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів у разі відкриття провадження у справі в разі недотримання правил підсудності.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 55877624, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/1303/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: