Court ruling № 55876284, 17.02.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
17.02.2016
Case No.
528/783/14-ц
Document №
55876284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/783/14-ц Номер провадження 22-ц/786/478/16Головуючий у 1-й інстанції Шпідько В. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О.А., Абрамова П.С.

При секретарі: Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «ДП Дружба-Агрікол» про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 який діяв в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Гребінківського районного суду від 14 грудня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасовано.

В задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом розірвання відмовлено.

В решті рішення місцевого суду залишено без змін.

При винесенні даного рішення у вказаній справі, Апеляційним судом Полтавської області було допущено описку, а саме у резолютивній його частині. Так апеляційному розгляду в апеляційній інстанції підлягала апеляційна скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2015 року, хоча в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року помилково вказана дата оскаржуваного рішення, як 14 грудня 2015 року.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення необхідність виправлення вказаної описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2016 року допущену описку вірно зазначивши "на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2015 року" замість "на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: В.І.Акопян

ОСОБА_6

ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян

Часті запитання

Який тип судового документу № 55876284 ?

Документ № 55876284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55876284 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55876284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55876284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55876284, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 55876284, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55876284 refers to case No. 528/783/14-ц

This decision relates to case No. 528/783/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55876273
Next document : 55876286