Court ruling № 55874775, 12.01.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3045/15-ц

Провадження 2-42/16

ухвала

Іменем України

12 січня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Абашідзе Т.П.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників «Стожари» до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи, для можливого встановлення накладення спірної земельної ділянки.

Представник ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даного клопотання , оскільки даний факт встановлено чинним рішення Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року.

Вислухавши представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Суд вважає заяву необгрунтованою, оскільки на вирішення експертизи пропонується поставити питання, яке встановлено іншим рішенням суду по спірній земельній ділянці, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання необґрунтованим, тому в задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 143, 151, 168 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко