Справа № 368/339/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
17.02.2016 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак дану позовну заяву слід повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі 121 ч.3 п.4 ЦПК України, поскільки справа не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, так як відповідачка ОСОБА_1 проживає у м.Ржищів.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачеві, для подальшого подання до Ржищівського міського суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Кагарлицький райсуд протягом 5 днів.
ССуддя: ОСОБА_2
The court decision No. 55874476, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/339/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: