"17" лютого 2016 р. Справа № 363/4692/14-ц
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 лютого 2015 року позов задоволено, ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2016 року рішення залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
16 грудня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
16 лютого 2016 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись ст.210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 11 годину 50 хвилин 16 березня 2016 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 каб.№2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 55874353, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/4692/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: