Court ruling № 55874306, 18.02.2016, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/767/14-ц

Провадження № 2/362/65/15

У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі- Даниленко А.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину зі справою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину.

До початку розгляду справи представником позивача порушено клопотання про обєднання в одне провадження цієї справи із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натурі, що також перебуває в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням викладеного, а також того, що позови ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що перебувають в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області мають однорідні вимоги, суд вважає доцільним їх об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126 та 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщинута позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини в натуріоб'єднати в одне провадження.

Присвоїти справі № 362/767/14-ц, а провадженню № 2/362/65/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГ.М.Лебідь-Гавенко