№ справи 361/4166/15-ц
№ провадження 2-п/361/15/16
10.02.2016
У Х В А Л А
. 10 лютого 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 вікторвоича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення, ухвалене по даній справі 25 грудня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 4 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Оскільки заявником судовий збір не сплачено, то вважаю за необхідне надати йому строк для усунення вказаних недоліків, а заяву залишити без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків до 24 лютого 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шинкар А.О.
The court decision No. 55874205, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/4166/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: