Провадження № 2/359/169/2016
Справа № 359/8029/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та свідоцтва на право власності на нерухоме майно та витребування земельних ділянок,
встановив:
08 лютого 2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшла вище зазначена справа.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2016 року було повернуто апеляційну скаргу Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу подану на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 01 вересня 2015 року слід повернути Кіровській сільській ради Бориспільського району Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути Кіровській сільській раді Бориспільського району Київської області апеляційну скаргу подану на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 01 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 55874075, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/8029/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: