Справа № 163/354/16-ц
Провадження № 2/163/70/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
15 лютого 2016 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом в.о. керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Любомльської РДА Волинської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки та водного об'єкту,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючисьст. 122, 129 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом в.о. керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Любомльської РДА Волинської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки та водного об'єкту.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 01.03.2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області за адресою: м.Любомль, вул.Чапаєва, 3.
В попередне судове засідання викликати сторони.
Відповідачуподати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
The court decision No. 55873279, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 163/354/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: