Court ruling № 55873200, 17.02.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/2279/15-к

Провадження № 1-кп/161/70/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку запобіжного заходу

17 лютого 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

суддів Борнос А.В., Ковальчука В.О.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Костюк І.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030100000625 від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28 грудня 2015 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні та задоволено клопотання прокурора про продовження застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19 лютого 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки такий закінчується 19 лютого 2016 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши прокурора, який своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, потерпілого та його представника, які покладались на розсуд суду та підтримала клопотання, обвинуваченого та його захисників, які просили задоволенні клопотання прокурора відмовити, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів, а відповідно клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, залишивши попередньо визначений розмір застави сумі 757900 гривень, із покладенням на нього обовязків, визначених ухвалою слідчого судді від 31 жовтня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 199, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Костюк І.В. задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 16 квітня 2016 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 залишити визначений розмір застави в розмірі 757900 (сімсот пятдесят сім тисяч дев'ятсот) гривень, достатньої для забезпечення виконання ним обовязків, визначених ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш