копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 лютого 2016 р.Справа №804/87/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до відповідача: приватного підприємства Рекламне агентство "Дювіс" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до приватного підприємства Рекламне агентство "Дювіс" про стягнення заборгованості.
У зв'язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 13.01.2016 р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, вищенаведену ухвалу позивач отримав 29 січня 2016 року, однак недоліки позовної заяви станом на 11 лютого 2016 року не усунені.
Крім того, на адресу суду 08 лютого 2016 року від представника позивача надійшла заява в якій останній повторно просить звільнити від сплати судового збору з посиланням на відсутність коштів.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на те, що обставини фінансування бюджетної установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору, встановленого законом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищевказане, позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108,160 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства Рекламне агентство "Дювіс" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили 11 лютого 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1
The court decision No. 55872333, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/87/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: