УХВАЛА
18 лютого 2016 р.Справа № 816/3326/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. по справі № 816/3326/15
за позовом ОСОБА_1
до Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області , Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Чутівська центральна районна лікарня
про скасування акта та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області , Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Чутівська центральна районна лікарня про скасування акта та стягнення моральної шкоди .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. по справі № 816/3326/15 за позовом ОСОБА_1 до Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області , Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Чутівська центральна районна лікарня про скасування акта та стягнення моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калитка О.М.
The court decision No. 55871845, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/3326/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: