ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м.Київ К/800/19771/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року
у справі №826/13011/14
за позовом ОСОБА_1
до 1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві,
2) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Мощонської І.В.,
3) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у місті Києві Бродюк І.Ю.
третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
про визнання протиправними та скасування запису, -
в с т а н о в и в:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Справу за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №826/13011/14 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні
на 24 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").
Про час та місце судового засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 55870282, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/13011/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: