Court ruling № 55869722, 24.05.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.05.2013
Case No.
917/445/13-г
Document №
55869722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2013 р. Справа № 917/445/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські водні системи" (вх. № 1616 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.2013 року у справі №917/445/13-г

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі:

1) Кременчуцької міської ради, м. Кременчук

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські водні системи", м. Донецьк

2. Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське Управління капітального будівництва", м. Кременчук

про визнання недійсними результатів закупівлі та договору про закупівлю робіт

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.04.2013 року у справі №917/445/13-г ( суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального виробничого підприємства “Кременчуцьке міське управління капітального будівництва” про проведення закупівлі робіт за державні кошти з реконструкції фільтрувальної насосної станції м. Кременчука Полтавської області з впровадженням електролізної установки для знезараження питної води в одного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські водні системи”, оформлене протоколом № 38 від 18.12.12 р. Визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального виробничого підприємства “Кременчуцьке міське управління капітального будівництва” про визначення переможця закупівлі в одного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські водні системи” з закупівлі робіт за державні кошти з реконструкції фільтрувальної насосної станції м. Кременчука Полтавської області з впровадженням електролізної установки для знезараження питної води, оформлене протоколом № 40 від 18.12.12 р. Визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального виробничого підприємства “Кременчуцьке міське управління капітального будівництва” щодо проведення процедури закупівлі робіт з реконструкції фільтрувальної насосної станції м. Кременчука Полтавської області з впровадженням електролізної установки для знезараження питної води з одного учасника, оформлене протоколом №39 від 17.12.12р. Визнано недійсним договір № 81 від 25.12.12 року про закупівлю робіт за державні кошти з “Реконструкції фільтрувальної насосної станції м. Кременчука Полтавської області з впровадженням електролізної установки для знезараження питної води”, укладений між Комунальним виробничим підприємством “Кременчуцьке міське управління капітального будівництва” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українські водні системи”. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські водні системи" в дохід Державного бюджету України 2294 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське Управління капітального будівництва" в дохід Державного бюджету України 2294 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські водні системи" з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.2013 року у справі №917/445/13-г і постановити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські водні системи" та Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське Управління капітального будівництва" про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське Управління капітального будівництва" згідно протоколів №38 від 18.12.2012, №40 від 18.12.2012, №39 від 17.12.2012 та договору №81 від 25.12.2012 про закупівлю робіт з "Реконструкції фільтрувальної насосної станції м. Кременчука Полтавської області з впровадженням електролізної установки для знезараження питної води" за державні кошти.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські водні системи" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55869722 ?

Документ № 55869722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55869722 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55869722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55869722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55869722, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55869722, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55869722 refers to case No. 917/445/13-г

This decision relates to case No. 917/445/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55869721
Next document : 55869723