ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" квітня 2013 р. Справа № 922/766/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» (вх. №1184 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року у справі №922/766/13-г
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків
про стягнення 18547320,32 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року у справі №922/766/13-г (суддя Денисюк Т.С.) клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задоволено частково. Позов задоволено частковою. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” основну заборгованість в розмірі 16420721,19 грн, 3% річних у розмірі 560550,69 грн., інфляційних у розмірі 51029,34 грн. та 68820,00грн судового збору. Відстрочено виконання рішення на 2 місяці до 26.05.2013р. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1515019,10 грн. пені в позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року у справі 922/766/13-г, та задовольнити позовні вимоги АК «Харківобленерго» в частині стягнення пені в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
The court decision No. 55869719, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/766/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: