Court ruling № 55869574, 09.11.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2012 р. Справа №5023/4314/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Придніпров’я», м. Дніпропетровськ (вх. №3505 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2012р. у справі №5023/4314/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський м'ясокомбінат", м. Полтава

до Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

про стягнення 18 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2012р. у справі №5023/4314/12 позов задоволено, стягнуто з Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський м'ясокомбінат" 18000,00грн. заборгованості та 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК Придніпров’я», м. Дніпропетровськ звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить визнати ТОВ «ЮК Придніпров’я»стороною по справі як особу, що є зацікавленою в будь-якому спорі, що стосується КП "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград, через те, що є його кредитором, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2012р. у справі №5023/4314/12 скасувати та припинити провадження по справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Придніпров’я», м. Дніпропетровськ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «04»грудня 2012 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гетьман Р.А.