Court ruling № 55869558, 25.10.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3573/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ»(вх. № 3295Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року у справі №5023/3573/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1, м. Київ

до 1) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Лагуна», м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору поруки

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ»звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило визнати недійсним п.1.1 договору поруки №11106635000-пор/Н від 12.01.2007 року в частині, що стосується відповідальності поручителя по зобовязанням, які можуть виникнути у майбутньому та п.1.6 договору поруки №11106635000 пор/ССК від 12.01.2007 року в частині можливості зміни розміру зобовязань у більшу сторону.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року у справі №5023/3573/12 (суддя Светлічний Ю.В.) залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська лагуна»у якості 2-го відповідача. У задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду м. Києва по справі №5023/3573/12 від 03.10.2012 року повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «НІКО ІНВЕСТ».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13 листопада 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов