КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3047/15
У Х В А Л А
"16" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському району Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському району Київської області до Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "27" листопада 2015 р. заяву Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про розстрочення виконання судового рішення задоволено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському району Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському району Київської області до Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про стягнення заборгованості.
Встановити строк до 25 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Л.В.
The court decision No. 55868331, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3047/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: