Court ruling № 55868272, 16.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.02.2016
Case No.
826/9751/14
Document №
55868272
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9751/14

Суддя-доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 193 КАС України заяву представника Комуністичної партії України про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року справу № 826/9751/14 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, представник Комуністичної партії України - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу та просив її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року залишено без руху та надано Комуністичній партії України тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції для усунення недоліків, а саме: вказано на необхідність подання до суду заяви про поновлення строку для апеляційного оскарження, із зазначенням підстав поновлення.

11 лютого 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Комуністичної партії України - ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги. Вказана заява була мотивована тим, що в апеляційній скарзі необхідно уточнити обґрунтування підстав для звернення до суду апеляційної інстанції.

Вказана заява надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Дослідивши обставини, викладені в заяві представника Комуністичної партії України про відкликання апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу Комуністичній партії України.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 193, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комуністичної партії України про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку

Суддя Чаку Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55868272 ?

Документ № 55868272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55868272 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55868272 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55868272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55868272, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55868272, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55868272 refers to case No. 826/9751/14

This decision relates to case No. 826/9751/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55868271
Next document : 55868282