ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 507/1754/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Вужиловський О.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 30 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року УПФУ в Ананьївському районі Одеської області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за її подачу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року УПФУ відмовлено в задоволені клопотання та зазначена апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не сплачено судовий збір.
21 січня 2016 року копія ухвали направлена рекомендованим листом УПФУ в Ананьївському районі Одеської області. Строк для усунення недоліків зазначався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що УПФУ в Ананьївському районі Одеської області отримало зазначену ухвалу 26 січня 2016 року, але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 30 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.
The court decision No. 55867752, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 507/1754/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: