Court ruling № 55867447, 17.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р. Справа № 902/395/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.01.16 р.

у справі № 902/395/14

за позовом приватного підприємства "Торгтехніка - ПАК"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 626,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 902/395/14 повернуто та залишено без розгляду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

При виготовлені повного тексту ухвали про повернення апеляційної скарги від 16.02.2016 р. допущено описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначено справу № 902/395/15.

Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в ухвалі про повернення апеляційної скарги від 16.02.2016 р. у справі № 902/395/14, резолютивну частину ухвали у такій редакції: "Повернути апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.01.2016 р. у справі № 902/395/14 без розгляду."

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.