КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р. Справа №910/13213/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Феофанія» від 11.01.2016
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 (підписане 10.08.2015)
у справі №910/13213/15 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Феофанія»
про стягнення 143 539,70 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Феофанія» (далі - відповідач) про стягнення 143 539,70 грн задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 120 725,33 грн заборгованості та 2 414, 51 грн судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.01.2016, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 скасувати, постановити нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаргу подано після закінчення строків апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Феофанія» від 11.01.2016 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі №910/13213/15 подана до Господарського суду міста Києва 11.01.2016 (згідно штампа вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Крім того, колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 7 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог зазначеної вище статті, оскільки до скарги не додано належних доказів надсилання її копії позивачу - Публічному акціонерному товариству Акціонерна компанія «Київводоканал».
Згідно з п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Феофанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі №910/13213/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 95, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу від 11.01.2016 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі №910/13213/15 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Феофанія».
2. Матеріали справи №910/13213/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
The court decision No. 55867254, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13213/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: