Court ruling № 55866903, 11.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 Справа № 6/8-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання І.Г.Середи,

за участю представників:

від кредиторів: УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.,

ТОВ «Екватор-2006» - Лободін І.С.,

ТОВ «Богам ЛТД» - Бондаренко М.М.

прокурор: Бохонько С.М.

арбітражний керуючий: Шишлов О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/8-09

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м.Суми

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 15.01.2016 року було прийнято до розгляду позовну заяву № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" в судове засідання на 11.02.2016 року. Запропоновано кредиторам та ліквідатору надати відзив на позовну заяву прокурора м. Суми.

Відповідно до поданої заяви прокурор просить суд визнати недійсною угоду про умови укладення договору купівлі-продажу майна, укладену між ВАТ «Сумсільмаш» та ВАТ «Сумбуд» 22.05.2008 року, визнати недійсною угоду від 07.10.2008 року, укладену між ВАТ «Сумбуд» та ТОВ «Богам ЛТД» про переведення боргу за Угодою про умови укладення договору купівлі-продажу майна від 22.05.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2010 року було призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Проте, в лютому 2016 року до господарського суду надійшла заява від 22.12.2015 року ліквідатора Удовенка Р.П. про припинення повноважень у справі.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2016 року було призначено на 11.02.2016 року розгляд вказаної заяви ліквідатора, запропоновано комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

На виконання вимог ухвали від 01.02.2016 року, ТОВ «Бізнес-Консалдинг» направило суду клопотання № 04 від 10/02-2016 про призначення нового ліквідатора у даній справі, відповідно до якого кредитор пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шишлова О.М.

В свою чергу, арбітражний керуючий Шишлов О.М. направив суду заяву № 02-01/12-1 від 25.01.2016 року зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

В судовому засіданні Шишлов О.М. усно підтримав надану згоду на призначення.

Прокурор надала усні пояснення та просила суд задовольнити подану позовну заяву.

Представник ТОВ «Багам ЛТД» пояснив суду, що заяву прокурора ними отримано не було.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 6/8-09, а саме:

позовної заяви № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш",

заяви б/н від 22.12.2015 арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про припинення повноважень ліквідатора в судове засідання на 03 березня 2016 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Прокурору надати суду докази сплати судового збору за подану позовну заяву та докази направлення копії позовної заяви сторонам по заяві та надати докази такого направлення.

3.Кредиторам, ліквідатору надати відзиви на позовну заяву прокуратури.

4. Комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Шишлову О.М.

Суддя О.Ю. Соп'яненко