ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.02.2016р. Справа № 917/96/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39100)
про стягнення 12350,43 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 16.02.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 12350,43 грн., з них: 2336,87 грн. заборгованості за кредитом, наданим згідно договору банківського рахунку від 26.02.2008р. № PL1VPZ, 4359,83 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5653,73 грн. пені.
Відповідач надав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Клопотання задоволено судом, але оскільки представники сторін в судове засідання не з"явилися, то відповідно до вимог ч.8 ст.81-1 ГПК України фіксування даного судового засідання не проводилося.
Відповідач надав заяву про застосування строків позовної давності та прохає відмовити у позові повністю, посилаючись на те, що платежі по кредитній картці були здійснені останній раз 09.02.2009р., з вимогою про повернення коштів банк звернувся 08.04.2009р., строк дії кредитної картки закінчився в 2009 році, картка не перевипускалася, на дату подачі позову строк позовної давності позивачем пропущено.
Позивач вимог ухвали суду від 27.01.2016р. не виконав, витребуваних доказів не надав.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2016 р. на 11год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.
3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо заяви відповідача - викласти їх письмово та надати суду;
докази видачі кредиту в заявленій сумі (меморіальні ордери);
виписки з рахунку обліку кредиту та відсотків (з дня видачі кредиту по даний час);
письмово повідомити календарну дату виникнення боргу;
письмово повідомити період нарахування процентів (з дати до дати);
письмово повідомити період нарахування пені (з дати до дати);
письмово повідомити суму нарахованих процентів та суму сплачених процентів;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 55866856, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/96/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: