Court ruling № 55866832, 16.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2016 Справа № 920/67/16

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву б/н від 15.02.2016 року Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» про повернення судового збору по справі № 920/67/16 за позовом: Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», м. Суми, до відповідача:

Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», м. Суми; про внесення змін до п. 3.4.9 Правил внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» та п. 2.14 Інструкції «Про порядок додержання пропускного та внутрішньооб'єктового режиму в ПАТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Незалежна професійна спілка найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» звернулась до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до п. 3.4.9 Правил внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» та п. 2.14 Інструкції «Про порядок додержання пропускного та внутрішньооб'єктового режиму в ПАТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» та скасувати накази.

Ухвалою від 26.01.2016 року було відмовлено у прийнятті вищезазначеної позовної заяви, оскільки позовні вимоги, спрямовані на захист трудових прав працівників, виникають із трудових правовідносин, а тому підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, незалежно від того, що сторонами у справі є юридичні особи.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено 1 378 грн. 00 коп. судового збору згідно квитанції №52 від 30.12.2015 року.

15.02.2016 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 15.02.2016 року Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» про повернення судового збору.

Як доказ сплати судового збору заявник надає оригінал квитанції №52 від 30.12.2015 року про сплату 1 378 грн. 00 коп.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву про повернення судового збору правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву б/н від 15.02.2016 року Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» про повернення судового збору по справі № 920/67/16.

2. Повернути Незалежній професійній спілці найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, кім. 15, код ЄДРПОУ 38397636) з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002 , код класифікації доходів бюджету 22030001 , одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код ЄДРПОУ 37970593 , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області , МФО 837013 ) на рахунок з наступними реквізитами: Сумська філія ПриватБанк (Україна), код 337546 SU, р/р 26005055009103; 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 52 від 30.12.2015 року, оригінал якої знаходяться в матеріалах справи № 920/67/16.

3. Оригінал даної ухвали направити на адресу заявника.

Суддя О.В. Коваленко