Court ruling № 55866712, 16.02.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 915/59/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача Гайдаржий дов. № 01/53-702 від 28.12.2015 за участю представника відповідача ОСОБА_1 директор.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Корабел, 54050, м. Миколаїв, вул. Подвойського, 6

про: стягнення 26 994,85 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Корабел заборгованості в розмірі 26 994,85 грн. з якої: 21 855,81 грн. борг за поставлену активну електроенергію, 4 373,90 грн. пеня, 189,99 грн. 3% річних, 575,15 грн. інфляційних втрат.

12.02.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову. Зазначає, що позивачем не врахована оплата відповідача у вересні 2015 року в сумі 35 073,00 грн., згідно платіжного доручення № 410 від 21.09.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2016 надати пояснення щодо зарахування оплати згідно платіжного доручення № 410 від 21.09.2015 в сумі 35 073,00 грн. та розрахунку позовних вимог надати не зміг.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Позивачу надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок позовних вимог із зазначенням дати часткової оплати з посиланням на первинні документи.

3. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу звірки покласти на позивача, акт звірки надати до суду в строк до 26.02.2016.

Суддя Н.О. Семенчук