Court ruling № 55866694, 11.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 р. Справа №914/177/16

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Комунального підприємства «Крокус-послуги», м.Львів;про:зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди та стягнення боргу у сумі 6146,98грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача:не з»явився;від відповідача: не зявився. 18.01.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Комунального підприємства «Крокус-послуги» про зобовязання звільнити та повернути у 15-денний строк, шляхом передачі за актом приймання-передачі нежитлові приміщення загальною площею 27,30 кв.м., що знаходяться за адресою : м.Львів, вул.Шевченка,26 та стягнення заборгованості у сумі 6146,98грн.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання 11.02.2016р. не з»явився, однак, подав суду додаткові пояснення у справі з приводу необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс». До додаткових пояснень у справі представником позивача долучено докази, що свідчать про часткове виконання ним вимог ухвали суду від 20.01.2016р.

Крім цього, представником позивача подано суду клопотання від 11.02.2016р. про відкладення розгляду справи, у зв»язку із перебуванням представника Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в іншому судовому засіданні.

Ознайомившись із змістом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване, та таке, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання 11.02.2016р. не зявився.

Суд, розглянувши додаткові пояснення представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс», прийшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 «Хімпобутсервіс», неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» (79005, м.Львів, вул.Івана Франка,61, код ЄДРПОУ 22390177) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.Розгляд справи відкласти на: 29.02.16 р. на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі у справі;

-надати докази того, що станом на день подання позову та розгляду справи в суді, відповідач займає спірні приміщення;

-надати акт прийому-передачі обєкта оренди відповідачу;

-надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти, на підставі договору, які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача грошових за оренду з 11.12.2006р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти);

-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день слухання справи;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-надати Акт проведення перевірки приміщення № 1146-НП/14 від 08.09.2014р. по об»єкту розташованому за адресою : м.Львів, вул.Шевченка, 26;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

-надати акт прийому-передачі обєкта оренди відповідачу;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов»язати третю особу:

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.