Court ruling № 55866660, 16.02.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.02.2016
Case No.
922/4402/14
Document №
55866660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Справа № 922/4402/14

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 77 875 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

08 лютого 2016 року на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» від 05.02.2016 № ДН-2-06-06/41 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Харківської області від 05.01.2015 по справі № 922/4402/14 до виконання, та заміну сторони її правонаступником, а саме Державного підприємства "Південна залізниця", на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

З урахуванням того, що рішення у справі № 922/4402/14 прийнято господарським судом Харківської області, на виконання якого був виданий наказ від 05.01.2015, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та заміну сторони її правонаступником було відкладене до отримання господарським судом Луганської області матеріалів справи № 922/4402/14 з господарського суду Харківської області.

16 лютого 2016 року до господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи № 922/4402/14 за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення 77875,00 грн., в рамках якої підлягає розгляд вказаної вище заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.2016 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

4. Зобов’язати заявника надати:

- документально підтвердити факт правонаступництва майнових прав та обов’язків ДП «Південна залізниця»;

- постанову Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення ПАТ «Українська залізниця», на яку є посилання у заяві;

- докази поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу № 922/4402/14 від 05.01.2015 для виконання до органу ДВС;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи.

5. Зобов’язати боржника (відповідача) надати:

- письмові пояснення на заяву ПАТ «Українська залізниця» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу № 922/4402/14 від 05.01.2015 до виконання та заміну сторони її правонаступником;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов’язати ВДВС Алчевського МУЮ надати:

- письмові пояснення на заяву ПАТ «Українська залізниця» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу № 922/4402/14 від 05.01.2015 до виконання та заміну сторони її правонаступником;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55866660 ?

Документ № 55866660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55866660 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55866660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55866660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55866660, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 55866660, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55866660 refers to case No. 922/4402/14

This decision relates to case No. 922/4402/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55866658
Next document : 55866662