Court ruling № 55866653, 11.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
914/212/16
Document №
55866653
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 р. Справа №914/212/16

за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія», Львівська область, Яворівський район, смт.Немирівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Стиль», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ;про:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 10.02.2016р.);від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 10.02.2016р.)

21.01.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Стиль» про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів відповідно до умов договору оренди від 01.07.2014р. в розмірі 177500,00грн.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.02.2016р. Даною ухвалою суду позивачу відстрочено сплату судового збору за подання позовної заяви до 11.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання 11.02.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю та подав суду клопотання від 11.02.2016р., у якому просить суд долучити до матеріалів справи копії банківських виписок та довідку про включення ВАТ «Фірма «Надія» до ЄДРПОУ. Крім цього, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відстрочення сплати судового збору до наступного судового засідання.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, ухвалив задовольнити дане клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору до 28.02.2016 р.

Представник відповідача в судове засідання 11.02.2016р. зявився, проти позову заперечив, вимог ухвали суду від 25.01.2016р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Відкритому акціонерному товариству «Фірма «Надія» сплату судового збору за подання позовної заяви до 28.02.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.02.16 р. на 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача :

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-здійснити сплату судового збору, докази сплати надати суду;

-надати всі платіжні доручення, які б підтверджували сплату орендних платежів відповідно до договору оренди від 01.07.2014р.;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-надати докази сплати боргу;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-надати всі платіжні доручення, які б підтверджували сплату орендних платежів відповідно до договору оренди від 01.07.2014р.;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55866653 ?

Документ № 55866653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55866653 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55866653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55866653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55866653, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55866653, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55866653 refers to case No. 914/212/16

This decision relates to case No. 914/212/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55866643
Next document : 55866656