Court ruling № 55866614, 16.02.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 915/48/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 01/53-630 від 28.12.2015

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина ,94

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліски-М, 54001, АДРЕСА_1

про: стягнення 1 298,25 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ліски-М боргу по акту про порушення ПКЕЕ № В 2495 від 09.11.2015 у сумі 1 298,25 грн.

05.02.2016 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав лист № 137 від 02.02.2016 в якому зазначає, що заборгованість у сумі 1298,25 грн. сплатив у повному обсязі в підтвердження чого надав платіжне доручення № 59 від 27.01.2016, у звязку з цим просить суд припинити провадження у справі № 915/48/16.

16.02.2016 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав лист № 787/10-12ю від 15.02.2015 в якому зазначає, що відповідачем була здійснена оплата заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ в сумі 1298,25 грн. в підтвердження чого надав платіжне доручення № 59 від 27.01.2016.

Відповідач в судове засідання 16.02.2016 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 27062265 (а.с. 28).

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2016 підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ в сумі 1298,25 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Семенчук