Court ruling № 55866397, 16.02.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 лютого 2016 рокуСправа № 912/130/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/130/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Олександрійський Райагрохім"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

- Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області,

про визнання договору поновленим та укладеним

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 427 від 15.12.15;

від відповідача - участі не брали ;

від 3-іх осіб - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Райагрохім" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 11.01.2016 (вх. № 130/16 від 15.01.16) з вимогою визнати поновленим та укладеним на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки від 17.03.2009, зареєстрований у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 17.11.2009 за № 040938000079.

Ухвалою суду від 15.01.2016 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2016 о 12:00 год, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію та Андріївську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

04.02.2016 представник позивача на виконання ухвали суду від 15.01.2016 подав пакет документів, витребуваних зазначеною ухвалою, а також лист-роз'яснення щодо прикладеного в додатках до позовної заяви договору та доказів реєстрації змін до нього.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на відсутність доказів порушення права позивача з боку відповідача та розглянути справу за відсутності його представника.

Від Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшло пояснення, у якому зазначається, що ПАТ "Олександрійський Райагрохім" виконувало обов'язки за Договором оренди належним чином та в повному обсязі, земельна ділянка використовувалась за її цільовим призначенням. Враховуючи зазначене Олександрійська районна державна адміністрація не заперечує проти заявлених вимог ПАТ "Олександрійський Райагрохім". Крім того третя особа просить розглядати справу без участі її представника.

Від Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшов лист № 29 від 02.02.16, в якому зазначено, що сільська рада позовні вимоги підтримує повністю і просить провести розгляд справи за відсутності її представника.

Також представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи № 912/130/16 у зв'язку з тим, що о 12 годині 04.02.2016 у господарському суді Кіровоградської області розглядається інша справа за позовом ПАТ "Олександрійський Райагрохім" і ухвала про призначення справи № 912/85/16 винесена раніше, ніж ухвала про порушення провадження у справі № 912/130/16, а тому і надійшла раніше. На підтвердження цієї обставини представник позивача надав копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.01.16 у справі № 912/85/16.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2016 клопотання позивача про відкладення розгляду справи № 912/130/16 задоволено; розгляд справи відкладено на 14:00 год 16.02.2016.

09.02.2016 представник позивача подав заяву № б/н від 05.02.16 про уточнення позовних вимог на підставі норм ст. 22 ГПК України в якій повідомляє суд, що ПАТ "Олександрійський Райагрохім" вважає за необхідне уточнити свої позовні вимоги та викласти їх у такій редакції: "Визнати договір оренди земельної ділянки від 17.03.2009 року, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією та ВАТ "Олександрійський Райагрохім" (наразі ПАТ "Олександрійський Райагрохім"), який зареєстровано у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 листопада 2009 року № 040938000079, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Заява про уточнення позовних вимог була направлена позивачем на адресу відповідача та третіх осіб 05.02.16, що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальними чеками та описами вкладення.

У судовому засіданні 16.02.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви № б/н від 05.02.16 про уточнення позовних вимог в повному обсязі, а також подав письмові пояснення щодо правонаступництва Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке на думку позивача є визнаним та доказування не потребує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подав клопотання від 16.02.16, в якому просить розгляд справи № 912/130/16 здійснювати за відсутності його представника.

З метою надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами щодо надання пояснень з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Викладені обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 09.03.2016 об 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати відповідача та 3-х осіб до дня судового засідання подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про уточнення позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази вручення під підпис представнику Центру надання адміністративних послуг відповіді від 26.11.2014р. № 479 на заяву ОСОБА_2 від 14.10.2014 та копію такої відповіді.

4. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26), третім особам Андріївській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 28) та Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко