Court ruling № 55866146, 17.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/183/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 908/6320/15

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛМ КО, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Південно Промислова Компанія, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі 11 537,11 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності Б/Н від 01.02.2016 р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛМ КО, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Південно Промислова Компанія, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 11 537,11 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.12.2015 р., справу 908/6320/15 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6320/15, якій присвоєно номер провадження 10/183/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.02.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні 03.02.2016 р. підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання 03.02.2016 р. не зявився, до суду ніяких клопотань та відзив не направив.

Про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням відзиву на позовну заяву судом було відкладено розгляд справи на 17.02.2016 р. на 10 год. 15 хв.

У судовому засіданні 17.02.2016 р. представник позивача підтримав свої вимоги. У судове засідання представник відповідача не зявився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання прийняв

Виходячи с вищенаведеного, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 26.02.2016 р. на 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 26.02.2016 р. на 09 год. 30 хв.

2. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

3. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова